最近，一則音訊在金融圈炸開了鍋——
靴子落地，銀行總算要叫停第三方付出代扣通道了！
據多家媒體報道，現已預備了2年的網聯行將正式上線，這回網聯有新動作：發文催促第三方安排接入網聯途徑，并明確于6月30號前“斷直連”。
何謂“斷直連”？就是銀行封閉第三方付出安排直接代扣通道。說白了，就是這樣的：
在曩昔，第三方付出走的是銀行直連形式，包含代收代扣、方便付出和網銀付出。
現在，第三方付出公司的每一筆買賣半途有必要經過“網聯付出途徑”處理，讓網聯留存買賣記載、進行監管。
近段時間，關于“斷直聯”的音訊一直不斷：
就在3月20日，網聯下發了42號文催促第三方付出安排接入網聯途徑，并規則6月30日前，一切第三方付出安排與銀行的直連都將被堵截，之后銀行不會再單獨直接為第三方付出安排供給代扣通道。
早在上一年8月，央行付出結算司下發《關于將非銀行付出安排網絡付出事務由直連形式遷移至網聯途徑處理的告訴》（簡稱“209號文”），要求自2018年6月30日起，付出安排受理的觸及銀行賬戶的網絡付出事務悉數經過網聯途徑處理。
也就是說，第三方付出如果不走網聯的路，那將“無路可走”！
央行下鐵指令了，6月30日，大限將至！
01
誰家日子欠好過了？
其實，銀行現已開端陸續停掉代扣通道。3月，一則某銀行中止P2P、消費金融等付出通道的新聞在職業里掀起了軒然大波。
首家中止直連的是農行。農業銀行最近下發告訴，嚴禁將農行代收接口用于互金理財(包含但不限于P2P)、基金、消費金融、還款等場景。
事實上，中止代收接口的不止農業銀行一家，包含招商銀行、民生銀行、華夏銀行也關停了對P2P的付出端口。多家P2P公司及消費金融公司發布布告提示用戶替換銀行卡。
互金職業遭受“降維沖擊”
毫無疑問，銀行俄然關停代扣及方便付出接口對互金職業的沖擊是巨大的，特別是消費金融公司，無法代扣幾乎能夠說是“降維沖擊”。
以寶付的招股書為例，其收入的主要來歷就是互聯網第三方付出中的代扣及代付兩大類事務，其間代扣事務收入占主營事務收入比例平均為92.40%。
對P2P來講，銀行關停付出端口也就意味著用戶購買或充值時無法運用該銀行卡進行方便付出，只能跳轉到網銀付出或換用其他銀行卡。添加的操作本錢無疑會形成用戶丟失。
對消費金融公司來講，沖擊面則更廣。因為一般情況下90%的用戶都不會自動還款，而是等著消費金融公司直接從銀行卡扣款。代扣通道的封閉不只意味著逾期率的增加，更意味著后期提示、催收的本錢都會大幅添加。
這無異于直接斷糧。
數位付出公司的負責人向南方都市報表明，以前整理都能夠找到化解的方法，可是這次異常嚴厲。其間一位公司的負責人說，“操控了通道就掐住了命脈，做付出的，沒有通道還能正常運作嗎?”
“親兒子”銀聯日子也欠好過
理論上來說，銀聯和網聯一家主攻線下，一家主攻線上，沒有太多直接的利益沖突。
可是，無論是付出寶還是微信付出目前在線下關于銀聯比例的蠶食現已越來越大，銀行不久之前為了對立侵略，推出了“云閃付”企圖搬回一城。
不過網聯的建立銀聯沒有任何股份，在第三方付出這個蛋糕中是沒有方法直接分一杯羹的。而這網聯一建立，第三方付出途徑是要有安排、有紀律、規劃化、裝備對立銀聯了。
在“斷直連”的大限下，兩大清算安排已迎來正面比賽。
3月31日晚間，網聯先發跑通第一筆買賣。
銀聯緊隨其后，4月1日早上，銀聯布告稱，中國銀聯與財付通展開微信付出條碼付出事務協作。銀聯還稱，已做好了為其它安排供給轉接清算效勞的預備。
未來，銀聯、網聯誰是老大？拭目以待。
02
“粗野年代”完結！
網聯的建立，背面有著深遠的考慮。金融是一個國家經濟的心臟和底子，出不得一點閃失。跟著第三方付出越做越大，有必要引進監管，避免呈現黑天鵝或灰犀牛事情。
1、第三方付出形式存在越線嫌疑，監管必開刀
因為第三方付出安排直接跟各銀行對接，監管安排只能看到銀行賬戶金額的變化，看不到資金流通的詳細信息，存在違法違規的風險。這就像一個庫房沒有曬到陽光，時間長了，不免弊端叢生。而第三方付出安排很多的資金活動規劃，只要納入有用監管，才干保證金融長治久安！
2、第三方付出把握很多金融大數據，易形成“數據寡頭”獨占
互聯網年代，最重要的資源，不再是石油、天然氣，而是數據。如果一個國家的金融、付出、消費數據等，本國政府無法把握，是十分風險的。
現在，央行設立了一個“網聯”，等于在第三方付出和用戶間插了一杠，直接打破了Jack們經過第三方付出對金融和消費大數據的獨占，一切的付出清算數據，終究都經過網聯匯總到央行來了。
保護金融安全，這是當時國家最關心的一件大事。在國家利益和國家安全面前，任何個人和安排，都應該盡力而為！
今日，粗野開展的舊年代曩昔了，規范開展的新年代到來了。俗話說得好：沒有規矩，不成方圓。
對咱們這些吃瓜群眾來講，自當樂見其成：
當一切第三方付出安排將接入相同的途徑，各大付出安排之間的比拼，只要價格和效勞了。這對大部分第三方付出安排而言可能不是好音訊，但對消費者而言，不再受途徑劫持，能夠按質挑選，無疑再好不過。
更重要的是，無論咱們今后用哪種付出方法，依然是相同的方便，只不過咱們手里的錢，央行會幫咱們監管得更穩妥、更安全。
內容來自網絡，如有侵權，請聯系刪除。
羅經理